貨幣基金風險全拆解:看似零風險的背後,潛藏哪些投資危機與虧損可能?

貨幣基金風險全拆解:看似零風險的背後,潛藏哪些投資危機與虧損可能?

近期,國際貨幣基金組織(IMF)發布報告指出,儘管穩定幣等新興數位資產正快速崛起,可能重塑全球支付體系,但其伴隨的宏觀金融與監管風險亦不容忽視。這份於2025年12月發布的分析,再次凸顯了全球投資者在動盪市況下,對資金安全與穩定回報的強烈渴求。

在這樣的背景下,傳統上被視為「資金避風港」的貨幣基金,再次成為市場焦點。然而,這種看似極度安全的投資工具,其背後是否存在不為人知的風險?本文將深入剖析貨幣基金的真實面貌,探討其潛在的虧損可能性。

貨幣基金是什麼?為何被視為資金避風港?

貨幣市場基金(Money Market Fund, MMF),是一種主要投資於高品質、高流動性的短期債務工具的基金。簡單來說,基金經理將投資者的資金匯集起來,購買例如短期政府公債、銀行承兌匯票、商業本票等一年內到期的資產,目標是賺取穩定的利息收入。其核心特性使其成為許多投資者停泊短期閒置資金的首選:

  • ✔️低風險、低報酬: 投資標的信用評級高,違約風險極低,因此回報率通常略高於銀行活期存款,但低於股票等高風險資產。
  • ✔️高流動性: 通常可以隨時申購和贖回,資金調度非常靈活,不像定期存款有綁約限制。
  • ✔️交易成本低: 相較於其他類型的基金,管理費用和交易成本通常較低。
  • ✔️淨值穩定: 其目標是將基金的每單位淨值(NAV)維持在1.00元。若淨值跌破1.00元,即所謂的「跌破面值」(Breaking the Buck),意味著投資者將面臨本金虧損。

正是這些特性,讓貨幣基金在市場動盪或投資者需要暫時存放資金時,扮演了類似「超級現金」的角色。然而,一個關鍵問題是:它與銀行存款最大的區別在於,貨幣基金不受存款保障計劃的保護。這意味著,理論上它存在虧損的可能。

剖析貨幣基金的潛在風險:真的穩賺不賠嗎?

儘管歷史上貨幣基金發生虧損的案例極為罕見,但「低風險」不等於「零風險」。投資者必須清楚了解其潛在的風險來源,才能做出最適合自己的財務決策。貨幣基金的風險主要來自以下三個方面:

1. 信用風險(Credit Risk)

這是最主要的風險來源。雖然貨幣基金投資於高信評的短期票據,但發行這些票據的企業或機構仍有可能違約。例如,基金持有的商業本票,其發行公司若突然宣布破產,該資產的價值可能瞬間歸零。為了控制此風險,基金會進行分散投資,但若發生系統性金融危機(如2008年金融海嘯),多家公司同時出現問題,其衝擊仍不容小覷。

2. 流動性風險(Liquidity Risk)

當市場出現極端恐慌情緒時,可能引發投資者大規模贖回潮,這就是所謂的「擠兌」。試想一下,如果大量投資者同時要求贖回資金,基金經理可能被迫以不理想的價格(折價)出售持有的資產,以應付現金需求。

在這種情況下,即使資產本身沒有違約,被迫的賤賣也可能導致基金淨值下跌,造成實際虧損。延伸閱讀:【黃金期貨投資全解析:從入門教學到合約規格比較,掌握動盪市況下的避險策略】

3. 利率風險(Interest Rate Risk)

當市場利率突然急劇上升時,現有債券的價格會下跌,以使其收益率與新發行的高利率債券保持競爭力。雖然貨幣基金持有的都是短期債券,對利率變動的敏感度(即存續期間)很低,但極端的利率飆升仍可能在短期內對基金淨值造成衝擊。不過,這種風險相對可控,因為資產很快到期後,基金經理便可將資金再投資於利率更高的新標的。

💡 專家觀點:貨幣基金 vs 銀行定存

許多人會將貨幣基金與銀行定存做比較。雖然兩者都屬於低風險的資金管理工具,但本質上有所不同。銀行定存是銀行的負債,受存款保障,保本性極高;而貨幣基金是一種投資,屬於基金公司的資產,需自行承擔市場風險。在正常時期,貨幣基金的收益與靈活性可能優於定存,但在極端情況下,定存的安全性則更勝一籌。

比較項目 貨幣基金 銀行定期存款
本質 投資共同基金 銀行存款負債
安全性 風險極低,但不保證100%保本 受存款保障計劃保障,保本
流動性 高,通常可隨時贖回 較低,提前解約會有利息損失
預期回報 隨市場利率浮動,通常略高於活存 固定利率,鎖定收益
監管機構 證券監管機構(如證監會 金融管理局

歷史上的警鐘:貨幣基金曾發生過的虧損危機

回顧過去50多年的歷史,全球(主要指美元貨幣市場基金)僅發生過兩次影響較大的「跌破面值」事件,這足以證明其高度的安全性。但這兩次事件,也為我們揭示了風險的真實面貌。

危機一:1994年小型基金的衝擊

歷史上首次有記錄的虧損發生在1994年,一家小型的地區性貨幣基金因持有較複雜的衍生性金融商品,在利率急升的環境下淨值跌破1美元。由於該基金規模不大,很快得到了母公司的救助,並未引發大規模的市場恐慌。

危機二:2008年雷曼兄弟引發的火災

最具代表性的案例發生在2008年金融海嘯期間。當時,歷史悠久的基金公司Reserve旗下的「Reserve Primary Fund」,因持有約7.85億美元的雷曼兄弟商業本票(佔基金資產約1.21%),在雷曼兄弟於9月15日宣告破產後,這些票據瞬間變為廢紙。這導致該基金淨值跌至0.97美元,相當於投資者每投資1美元,只能拿回0.97美元,損失達3%。

此事件如同在平靜的湖面投下巨石,引發了投資者的極度恐慌。在短短24小時內,該基金遭遇了近三分之二的巨額贖回。最終,該基金被迫凍結贖回並進行清算。這場危機迅速蔓延,即使是未持有雷曼票據的其他貨幣基金,也面臨投資者的贖回壓力。為避免系統性崩潰,美國財政部最終出手,為貨幣市場基金提供了臨時擔保,才穩定了市場信心。

推薦文章

想了解更多關於基金投資的知識嗎?立即閱讀我們的【2025新手基金投資入門:最佳基金選擇策略與全面解析】,建立穩健的投資組合。

投資貨幣基金前,您必須考量的四大關鍵

雖然貨幣基金的風險極低,但在投入資金前,進行盡職調查依然是不可或缺的步驟。以下是四個關鍵考量點:

  1. 審視基金持倉: 了解基金主要投資了哪些資產。可以透過基金的公開說明書或月報,查看其投資組合的構成,例如政府公債佔比多少、商業本票的信評等級等。對自己投資的內容有基本認識,是風險管理的第一步。
  2. 比較費用率: 費用率會直接侵蝕您的回報。在同等風險水平下,選擇費用率較低的基金,意味著您能獲得更高的潛在收益。
  3. 優先選擇大型基金公司: 相較於小型公司,大型、信譽卓著的基金公司通常擁有更雄厚的資本和更強的風險管理能力。在市場出現波動時,它們更有能力應對危機,甚至出手救助旗下基金以維護聲譽。
  4. 做好資產配置 雞蛋不要放在同一個籃子裡。即使貨幣基金非常安全,也不應將全部身家投入其中。將資金分散到不同的資產類別,如股票、債券等,才能建立一個能夠抵禦不同市場環境的穩健投資組合。

結論

總結來說,貨幣基金是一種極度安全的現金管理工具,但並非絕對的零風險。它的安全性來自於嚴格的投資標的限制、高度的分散性以及在金融體系中的重要地位。歷史經驗告訴我們,即使在最極端的黑天鵝事件中,其造成的本金損失也相對有限,且通常會引來政府或行業的介入。

對於追求高於活存利息、同時需要高度資金靈活性的投資者而言,貨幣基金無疑是一個極佳的選擇。然而,在做出決定前,務必了解其與銀行存款的根本區別,並根據自身的風險承受能力進行評估。

關於貨幣基金風險的常見問題 (FAQ)

Q1:貨幣基金的虧損機率有多高?

極低。以最重要的美元貨幣市場基金為例,在過去超過半世紀的歷史中,僅發生過兩次廣為人知的本金虧損事件,且損失幅度不大。發生虧損通常需要多個負面因素疊加,如系統性金融危機加上投資標的集中違約。

Q2:如果貨幣基金虧損了,我會損失所有本金嗎?

幾乎不可能。貨幣基金的資產高度分散,單一票據違約對整體淨值的影響有限。歷史上最嚴重的案例(2008年Reserve Primary Fund)損失約為3%,遠非全部本金。這與單一公司股票可能跌至歸零的風險完全不同。

Q3:不同幣別的貨幣基金,風險有一樣嗎?

不一樣。本文主要討論的是以美元計價的貨幣基金,其投資標的(如美國國庫券)被視為全球最安全的資產之一。其他幣別的貨幣基金,其安全性取決於該國的經濟穩定性、政府信用評級及貨幣政策。一般而言,非主要國際貨幣的貨幣基金,其潛在風險會相對較高。

Q4:市場利率很低時,投資貨幣基金還划算嗎?

在低利率環境下,貨幣基金的回報率也會隨之下降。如果市場利率低於基金本身的費用率,理論上可能會產生微小的負回報。在這種情況下,投資者需要比較其回報是否仍優於銀行活期存款,並評估其高流動性的價值是否對自己有吸引力。

Q5:香港哪裡可以買到貨幣基金?

在香港,投資者可以透過銀行、證券行或線上基金平台購買貨幣基金。例如,許多券商的交易帳戶會提供將帳戶內的現金餘額自動轉入貨幣基金(或稱「現金寶」、「餘額寶」等)的服務,讓閒置資金也能賺取利息。投資前應仔細閱讀產品文件,了解其具體投資標的與相關費用。

本文內容僅代表作者個人觀點,僅供參考,不構成任何專業建議。

返回頂端