加州山火焚城經濟損失估計超過1500億美元保險業損失高達300億

山火對加州保險業的衝擊：超過1500億美元損失預測

近日，加州南部的山火肆虐，導致數以千計的家庭陷入無家可歸的困境，並造成重大經濟損失。根據摩根大通的估算，這場山火的保險理賠損失可能高達200億美元，且未來可能突破500億至1,500億美元。若預測成真，這將成為美國歷史上最具破壞性的山火之一。此情此景，也引發了對美國保險業如何應對這類災難性事件的深刻關注。

儘管保險業的賠償體系設計旨在保障災後重建，但對許多受災居民來說，即便他們有保險保障，卻仍然難以獲得足夠的理賠。這一問題不僅影響了個人財產的重建，也對保險業的財務穩定性構成了前所未有的挑戰。

【延伸閱讀】美國洛杉磯山火持續肆虐已致16人喪生損失料高達1,500億美元

保險業如何應對山火風險：大數據與保費上漲的背後

自2023年以來，加州的主要保險公司已開始大規模調整房屋火災保險政策。州農保險公司（State Farm）宣布，將不再接受新房主的保險申請，並於2024年取消了72,000份房屋保險，包括高風險的太平洋帕利塞茲（Pacific Palisades）地區的1,600戶房屋。看似極端的措施，其實背後隱藏著保險公司根據大數據分析作出的理性決策。這些公司利用大數據，對氣候變化、過往火災的規律等因素進行精密研究，預測未來火災風險將大幅上升，因此選擇退出高風險區域或提高保費。

雖然這一做法符合商業利益，且合法合規，但卻直接造成了許多居民在山火發生後無法獲得應有的賠償。保險公司的大數據預測能力遠超政府部門，使得它們能夠比政府更早做出預警，而這一切均在法律框架內操作。

FAIR計劃的局限性：加州的臨時保險解決方案

對於無法從傳統保險公司獲得保障的加州居民，政府推出的「公平取得保險計劃」（FAIR Plan）成為了他們的“救命稻草”。然而，這一計劃的保險賠償額度相當有限。FAIR計劃的賠償上限僅為300萬美元，且只涵蓋財產折舊價值，而非購置新物品的全額費用。這意味著，許多災後受害者即使購買了FAIR計劃，也無法獲得足夠的資金來重建家園。

這樣的保障方案，對於面臨重大財產損失的家庭來說，無疑是一個無用的選擇。更糟的是，由於大量居民依賴FAIR計劃，加州的保險市場正面臨極大財政壓力，資金短缺和高額賠付風險日益加劇。

加州保險市場改革：政策調整與風險管理的雙重挑戰

加州獨特的保險政策環境是導致當前保險困境的根本原因。早在1988年，加州選民通過一項提案，賦予保險部門有權審批和下調保險費率。這讓加州即使是美國房價最昂貴的地區之一，保險費率仍保持相對較低。然而，這樣的政策同時也讓保險公司面臨較高的承保風險，特別是在加州山火頻繁的情況下，許多保險公司已經開始逐步退出市場，導致當地居民的保障需求無法得到有效滿足。

為了應對這一困境，加州政府在2024年提出一系列保險改革措施。新規將允許保險公司在制定保費時考慮氣候變化等因素，從而更準確地預估災害風險並調整保費。這些改革的目的是鼓勵保險公司在高風險區域繼續提供保險。然而，改革是否能有效平衡保障與風險，確保居民能夠負擔得起合理的保費，同時避免過度提高保費，加重消費者負擔，依然是一個不確定的課題。

山火與保險業的未來：重構風險管理與社會保障體系

加州山火不僅帶來了巨大的財產損失，也暴露了美國保險行業在面對自然災害時的脆弱性。保險公司通過大數據分析和精確預測，可以有效避免風險，但這也讓消費者在災後無法獲得應有保障。FAIR計劃雖然為部分居民提供了臨時的保障，但其賠償範圍和上限過於有限，無法根本解決保險市場存在的問題。

隨著自然災害頻發，如何平衡保險公司在風險管理上的需求與居民的基本保障需求，將成為未來加州保險市場改革的核心。當加州山火危機愈發嚴峻，保險業的改革和社會保障體系的重構已迫在眉睫。

常見問題

為什麼會有山火？

山火的原因主要包括：

自然原因：
- 雷擊：雷暴可能引發乾燥區域的火災。
- 乾旱與高溫：乾燥氣候和高溫使植被易燃，火災風險增加。
- 強風：風助火勢蔓延，擴大火災範圍。
人為原因：
- 露天用火：野營、燒烤等不當用火可引發火災。
- 農業活動與電力設施問題：焚燒田地或電線故障等也可能導致山火。
氣候變遷：極端天氣，如高溫和乾旱，增加山火風險。
生態環境：過多的可燃物質，如乾枯的樹葉、草等，為火災提供燃料。